我国猪群的核心猪病与防制对策

发布时间:2013-11-15 来源:农财宝典


  现在很多人把猪病的复杂归结为多种疾病的混合感染,使养猪户防制猪病不得要领。根据资料记载猪有80多种疾病,常见的也有近20多种。笔者认为,当前危害我国猪群的核心猪病是蓝耳病及其所引起的三大继发感染:猪瘟、副猪嗜血杆菌病和圆环病毒相关疾病。继发感染的前两者主要危害乳猪和保育猪,后者主要危害7周龄以后的猪。

专家简介
  花象柏江西农大兽医病理学教授,基础兽医学硕士生导师。1990-1991年作为国家公派高级访问学者于美国肯塔基大学进修学习,获该校"访问教授"荣誉称号。长期从事兽医病理学的教学、科研和动物疾病的防制工作,单独和与人合作发表学术论文114篇、译文8篇,主编和参编著作4部,获江西省科技进步三等奖3项,江西省农科教人员突出贡献奖1项。

蓝耳病
  蓝耳病弱毒疫苗是我国现阶段防制蓝耳病的重要工具。从2009年9月开始,高致病性蓝耳病弱毒疫苗应用一年多的情况来看,该疫苗的应激反应小,有效性初露端倪。
  蓝耳病会引起诸多继发感染是其生物学特性决定的。引起继发感染必须具备2个条件:
  1 、机体的抵抗力下降:蓝耳病病毒可以通过皮肤的伤口,比如注射、剪耳号、断尾巴、剪牙齿、外伤或者通过呼吸道粘膜等途径感染猪。蓝耳病病毒主要感染猪体内的单核巨噬细胞系统,引起大量单核巨噬细胞的破坏,其导致猪的免疫抑制严重而持久。
  2 、继发感染的病原体早潜伏在猪体内:如猪瘟病毒、圆环病毒和副猪嗜血杆菌等病原体都是这样。根据资料记载,猪胸膜肺炎放线杆菌不是猪场的常在菌,所以猪传染性胸膜肺炎不会成为猪场猪群发生蓝耳病后的常见继发感染。
  目前蓝耳病是猪病的罪魁祸首,没有它,猪瘟、副猪嗜血杆菌病、圆环病毒相关疾病等三大继发感染很少发生。
  1 、发病诱因:长途运输,气候突变,霉菌毒素,灭活疫苗的注射,其他的猪病发生:如传染性胃肠炎和口蹄疫的发出可作为诱发蓝耳病的因素。
  2 、主要传播途径:引种,人工授精,空气;其他因素(如人员、车辆)有一定作用。特别是引种,种源带毒是当前防控蓝耳病的一大难题。
  此外,蚊子和苍蝇也可能传播本病。
  3 、症状:现在蓝耳病的症状已经是五花八门,因为影响的因素很多。
  病原类型(普通型和高致病型);疫苗注射(没有注射,注射过灭活苗,注射过弱毒苗,注射疫苗的次数,疫苗的质量);继发感染的种类等等。
  普通型蓝耳病:发热或不发热,厌食,流感样症状,皮肤发红(是一个重要症状、那怕猪群中只有一两头有此症状也应当引起足够的重视),繁殖障碍。很多人根据这样的症状会把蓝耳病误诊为流感或者附红细胞体病。
  高致病型蓝耳病:呕吐;神经症状;耳、后臀和腹下发紫。把具有神经症状的高致病型蓝耳病误诊为伪狂犬病在兽医临床上较为普遍。
  4 、疫苗预防:当前防治病毒性疾病仍然没有摆脱疫苗防治手段,蓝耳病也一样,但其难点相当突出。病毒变异快,基因亚型多:如美洲型可分为5个大群,欧洲型可分为3个大群。
  每个大群下面又有许多不同的毒株。
  疫苗的保护力与毒株有相关性:弱毒疫苗对同型强毒的保护率较好;而对于不同型的毒株只有不同程度的交叉保护。灭活苗效果差。疫苗使用后产生保护所需要的时间长,三周才开始有免疫。抗体依赖作用,低水平或中等水平的抗体不但不会消灭蓝耳病病毒,反而会助长蓝耳病病毒的繁殖,只有在高水平抗体下才能抑制蓝耳病病毒。这些都是蓝耳病病毒的生物学特性。
  不过,当前实践证明蓝耳病弱毒疫苗对防控蓝耳病是有一定效果的。
  2006年的经验表明,应用了蓝耳病弱毒疫苗的规模化猪场,只要免疫到位,发生高致病型蓝耳病后的损失比没有应用疫苗的或应用灭活苗的要轻得多。当使用一种蓝耳病弱毒疫苗后,蓝耳病还不能有效地控制,证明猪群内有与疫苗毒株同源性相差较大的蓝耳病病毒株存在。一位美国专家介绍,美国在防控蓝耳病上个性化,政府有关部门为发病猪场进行病毒分离和基因测序,如果所得毒株与现有弱毒疫苗基因型相差较大的话,则为其生产专用的弱毒疫苗,称为自家苗。
  有人调查了2009年我国15个省、市、自治区的190个规模化猪场蓝耳病疫苗的使用情况:后备母猪有70% 的猪场应用了疫苗,其中应用弱毒苗的占58% ,应用灭活苗的占12% ;经产母猪应用疫苗的也占70% ,其中应用弱毒苗的占57% ,应用灭活苗的占13% ;仔猪应用了疫苗的占53% ,其中应用弱毒苗的占45% ,应用灭活苗的占13%.我认为这个调查结果比较客观。
  我个人观点:蓝耳病弱毒疫苗是我国现阶段防制蓝耳病的重要工具。
  现在很多人强调应用生物安全措施来防控蓝耳病,但一般的生物安全措施对蓝耳病的防控无效。建立蓝耳病阴性场难于获得普遍的成功,这或许在某些猪场可以获得成功,但想全国推广很难,不可复制。蓝耳病给母猪造成的繁殖障碍损失巨大,当前凡是母猪不发情、返情、流产、配不上种等大部分都是蓝耳病造成的。出售种猪和小商品猪的猪场要认识到卖出的猪只易感染蓝耳病的风险性。从2009年9月开始,高致病性蓝耳病弱毒疫苗应用一年多的情况来看,该疫苗的应激反应小,有效性初露端倪。

  猪瘟
  从现场应用情况来看,合格的脾淋苗的效果要好一些。
  当前我国猪瘟疫苗控制猪瘟的现状可以归纳为以下几点:1 、可以保护实验猪抵抗猪瘟强毒的攻击;2 、无法消除现场饲养猪群携带猪瘟病毒的亚临床感染状态;3 、猪群发生蓝耳病后抵抗力下降,亚临床感染猪转化为临床型猪瘟,使猪瘟成为蓝耳病后最常见的继发感染。
  1 、猪瘟难控制的原因:(1)在长期的免疫压力下,猪瘟病毒的结构也发生了一些变化,这是最根本问题。上世纪50-60 年代分离的猪瘟病毒属基因亚型1 ,80-90 年代分离的病毒出现了基因亚型2 ,两者之间氨基酸的同源性为87.9-90.4%,核酸同源性为82.2-84.3%。台湾和日本分离的猪瘟病毒为基因亚型3.
  (2)免疫猪健康带毒现象普遍。采用猪瘟强毒单克隆抗体对无猪瘟疫情的猪群进行检测,发现有6.7%的猪带有强毒。采用RT-PCR检测健康猪扁桃体70份,猪瘟病毒阳性11份,阳性率15.7% ;检测52份流产胎儿及死胎,猪瘟病毒阳性9 份,阳性率17.3%.猪瘟病毒的健康猪群带毒现象是猪发生蓝耳病后抵抗力下降猪瘟自发性继发的原因,也是母猪体内携带的猪瘟病毒通过胎盘感染胎猪造成先天性感染的原因。中监所随机抽检32头带毒母猪所产的97头仔猪,有94头带猪瘟病毒。
  (3)制造猪瘟疫苗的兔化毒属血清亚型1 ,由这种疫苗毒诱导产生的抗体对血清亚型2 猪瘟病毒的吻合性变差,是血清亚型2 猪瘟病毒能在免疫的健康猪体存留的原因。
  (4)由于猪瘟牛睾丸细胞疫苗牛病毒性腹泻病毒(BVDV)的污染问题,使临床上诊断为猪瘟的病例,经化验有30% 由牛病毒性腹泻病毒引起。中监所对23个批次的猪瘟细胞苗进行BVDV1 型检测,有5 个批次的疫苗污染了BVDV.
  (5)带毒公猪能通过精液排出猪瘟病毒,是造成母猪感染的原因之一。
  2 、疫苗预防:疫苗种类及预防效果:(1 )牛睾丸细胞苗:25日龄乳猪母源抗体低于1 :8 以下者达53% ,乳猪成活率为85%.(2 )兔组织苗(脾淋苗):25日龄乳猪母源抗体低于1 :8 以下者达13% ,乳猪成活率为93%.(3 )ST传代细胞苗:猪睾丸细胞仅20% 易被疫苗毒感染,导致毒价难有大的提升。
  从现场应用情况来看,合格的脾淋苗的效果要好一些。因为疫苗毒是经过兔体传代之后的弱毒株,用兔作培养基使猪瘟病毒的疫苗株能表现出较好的生长性能,另外脾脏有各种各样的免疫因子。对于免疫程序,我个人建议:母猪:产前30天和产后与小猪首免同时,各免疫一次;小猪:断奶后过1 天首免,60日龄二免。乳猪超前免疫多数能取得较好效果,但乳猪发生蓝耳病时不能超前免疫猪瘟疫苗。

  猪圆环病毒相关疾病
  该病是蓝耳病发生后危害7 周龄以上猪群最主要的继发感染。
  随着研究的深入,人们对猪圆环病毒(PCV )所造成的疾病认识更为全面。
  "断奶后多系统衰竭综合征"
  (PMWS)在欧洲已逐渐被"猪圆环病毒病"(PCVD)所代替,在美洲则逐渐被"猪圆环病毒相关疾病"
  (PCVAD )所代替。我们认为,用PCVAD 来介绍PCV 所引起的各种猪病更切合实际。下面主要探讨PCVAD 在我国猪群的表现。
  先看一个国外的人工造病实验。
  美国Hams等采用剖腹取胎、不吃初奶、人工饲喂至3 周龄的猪,将其分成4组:
  第1 组:对照组,12头。不接种任何病毒,实验中自始至终正常。
  第2 组:猪蓝耳病病毒接种组,13头。病毒接种后,猪表现发热,嗜睡,呼吸加快。35天后全部恢复正常,无一例死亡。
  第3 组:PCV -2 接种组,19头。
  病毒接种后,猪表现发热,嗜睡,轻度呼吸加快。4 头表现消瘦黄疸,14头出现渗出性皮炎。最后死亡5 头(渗出性皮炎1 头,2 头黄疸,3 头出血性胃溃疡),死亡率约26%.
  第4 组:猪蓝耳病病毒与PCV -2 联合接种组,17头。病毒接种后,猪表现体温升高,昏睡,先呼吸加快,后发展为呼吸困难,偶见黄疸。接种后10天,死亡15头;接种后20天,剩余2 头也死亡。剖检见严重间质性肺炎,坏死性肝炎,2 头出血性胃溃疡,6 头结肠系膜水肿。
  根据以上珍贵资料,结合我国猪群发病的实际情况,我认为可以把国外提出的"断奶后多系统衰竭综合征(PMWS)"一名,用以下两种病名来描述更切合实际。
  1 、消瘦黄疸型PCVD:本病由单一2 型圆环病毒(PCV -2 )引起,主要发生于7 周龄以后的猪。患猪主要症状为日渐消瘦,成为僵猪。出现黄疸、胃溃疡及拉黄色油漆样颜色稀粪者,最后均死亡。国内有人专门对猪场的僵猪病因进行研究,发现80% 以上均能检出PCV -2.故PCV -2 很可能是猪场僵猪的主要制造者。
  2 、呼吸型PCVD:其病原为猪蓝耳病病毒与PCV -2 共同感染引起。本病主要发生于7 -13周龄的生长猪。
  一些看似健康的猪群至50日龄左右开始发病,表现发热,毛竖立,接着出现呼吸加快。随着病的加重,病猪发生进行性呼吸困难,出现明显腹式呼吸,张口呼吸,最后呼吸衰竭死亡。
  多数病例不咳嗽,也不拉稀。目前,该病的流行虽然没有2002、2003年的那样严重,但仍然是威胁规模化猪场育成猪健康的一个重要猪病。
  3 、呼吸道疾病综合征(PRDC):很多人把它当成是所有呼吸道疾病的总称,这是错误的,其实它就是一种病,主要发生于13周龄以上的中大肥猪。
  根据我们的观察,参阅国内外的研究报告,本病主要由猪蓝耳病病毒、PCV-2 和猪肺炎支原体等三种病原引起,或者说这三种病原是PRDC发生的必要充分条件。猪蓝耳病病毒是本病的启动因素,没有它,就没有本病。PCV -2 是本病的一个重要参与者或推波助澜者,决定了疾病的严重程度。猪肺炎支原体是猪场普遍存在的病原,原来处于相对静止状态,由于前两种病原的感染,使猪抵抗力下降,支原体得以活跃化,从而是导致本病咳嗽症状发生的病原。经验表明,当前育肥猪表现呼吸道症状者,几乎都是PRDC.
  就全局来说,一些资料报道的参与本病发生的伪狂犬病病毒、猪流感病毒、猪胸膜肺炎放线杆菌、副猪嗜血杆菌、猪链球菌等多种病原在本病的发生上可有可无,不是决定性致病因素,而是一些混合或继发病原。实际上本病是呼吸型PCVD的延续。喘气病一般要在三个月之后才出现症状,尽管它可以很早的时候发生感染,肺部出现病变。故PRDC是在中大肥猪阶段,在呼吸型PCVD基础上加上猪肺炎支原体的参与而形成的一种综合征。
  此病的临床症状主要表现为:易感猪在某些诱因的作用下突然发病,有不同程度的发热。咳嗽明显,有的非常剧烈。部分猪有不同程度呼吸加快,还有一些猪流鼻涕,呈流感样症状。用药后症状有所缓解,停药后症状又加重,如此反复,可造成患猪死亡或成为僵猪。
  死亡率最高可达26%.
  疫苗防制:经验表明,采用PCV -2 阳性病例的病料所做成的自家组织灭活苗来控制消瘦黄疸型PCVD、呼吸型PCVD和PRDC均可以取到相当好的效果。目前,商品圆环病毒疫苗已陆续上市,对PCVAD 的控制均有很好的效果。

  副猪嗜血杆菌病
  本病是蓝耳病发生后引起的细菌性继发感染病中最主要的疾病,主要危害奶猪和保育猪。
  1 、病原:副猪嗜血杆菌有15个血清型,还有一些分离株尚未定型的。其中1 、5 、10、12、13、14等血清型主要引起败血症,病猪感染后于96小时内致死;2 、4 、15等血清型引起严重的浆膜炎和关节炎,呈亚急性和慢性经过,不死也变成僵猪。8 型引起的猪病症状温和,损伤轻微。其余3 、6 、7 、9 、11等血清型不引起症状和病变。
  本菌是健康猪呼吸道内的常在菌,与猪呈"共栖"关系。猪感染蓝耳病后,由于抵抗力下降,这种几乎每头猪上呼吸道内都存在的细菌乘机侵入猪体内部引起发病。这就是为什么蓝耳病发生后,副猪嗜血杆菌病作为继发感染如此普遍的原因。
  2 、症状:本病主要危害3 ~8 周龄的猪,10周龄以上的猪感染后不表现明显临床症状。由于母源抗体的保护力只能维持4 周,故仔猪在断奶后即发生本病。病猪表现发热,呼吸加快,关节肿胀,跛行,腹部膨满,共济失调,死亡。急性型于3 ~4 天死亡,亚急性与慢性型则可拖上较长时间,最后死亡或成僵猪。病情缓解但留下心包与心外膜粘连机化后遗症的猪,可在追赶、捕捉或注射疫苗时发生猝死,极少能饲养至出栏。
  3 、诊断:乳猪、保育猪出现呼吸加快,关节肿胀和跛行,长时不采食的猪仍腹部膨满,有轻度神经症状,生长差等均可怀疑本病。剖检见纤维素性心包炎、胸膜炎和腹膜炎基本上可以确定为本病。取病料化验,分离细菌,有利于血清型分类和做药敏试验,为临床防制提供依据。
  4 、鉴别:这里要特别注意与胸膜肺炎鉴别。后者的病变特征同时具备纤维素性肺炎和纤维素性胸膜炎,简称胸膜肺炎。而副猪嗜血杆菌病只表现纤维素性胸膜炎,而没有纤维素性肺炎。因此,现场剖检所看到的肺与胸壁粘连绝大多数都是副猪嗜血杆菌引起的,而不是胸膜肺炎引起的。我搞了48年兽医临床诊断,迄今没有见过一次单纯胸膜肺炎的爆发,继发感染很少见,许多人临床上把呼吸道疾病综合征表现为咳嗽的,剖检上把副猪嗜血杆菌引起的纤维素性胸膜炎等均误诊为胸膜肺炎,从而夸大了胸膜肺炎在实际中的存在。
  5 、防制:疫苗:国外商品苗有的为血清1 、6 型,有的为4 、5 型。国内有批文商品苗为4 、5 型。使用某种商品疫苗后仍不能控制本病时,可能是因为所用商品苗与本场副猪嗜血杆菌血清型不对路所致,可考虑更换疫苗,或作自家灭活苗。药物:由于疫苗的血清型较为单纯,而发病猪场的血清型又较多,因此在应用疫苗的同时还要结合药物的治疗与预防。据现有资料报道,各地所分细菌药敏试验的结果也不一致。此外,长期应用一种药物容易产生耐药性,应更换药物使用。在未做药敏的前提下,青霉素与头孢类,还是治疗副猪嗜血杆菌病的首选药物。

  当前"高热病"治疗对策
  首先要指出,把高致病型蓝耳病诊断为高热病是当前兽医临床上最大的误诊。认同高热病这个病名者有两种观点:一是不承认高热病就是高致病性蓝耳病,认为高热病是多种疾病混合感染而成的;还有人认为高热病还存在某些至今未发现的病原。
  对于民间认为的均会引起猪发热的猪病,诸如普通型(经典型)蓝耳病、温和的高致病型蓝耳病、温和型猪瘟和温和型圆环病毒相关疾病(包括消瘦型、呼吸型和呼吸道疾病综合征)在发生后,参考以下原则饮水或拌料投药,帮助病猪耐过,减少死亡。
1 、维持治疗:补充电解质、多维、葡萄糖和氨基酸等。
2 、抗病毒:应用中药、干扰素和细胞因子等,不可滥用人的抗病毒药。
3 、防止继发感染:根据微生物的特性,应用各种对路的抗菌药物。
4 、缓解症状:如退热(但三"安"要慎用)、平喘、止咳、止泻等。
XML 地图 | Sitemap 地图